很多遇到官司的朋友，拿到对方提交的证据之后，都会懵——我该怎么反驳？这份质证意见到底要怎么写？写错了会不会影响官司结果？今天我们就用最直白的话，把质证意见的写法、要求和核心要点说清楚，就算你第一次写，也能顺着理清楚思路。

首先得先搞明白，质证意见到底是个什么东西？简单说，就是你对对方拿出来的每一份证据，说清楚你同意还是不同意，哪里不同意，为什么不同意的书面材料。法官开庭的时候时间有限，不可能让你慢慢说一大堆，提前把质证意见写清楚交上去，法官能更快抓住你想说的重点，对你自己也有利。

接下来我们说最基础的书写要求，这些要求都是硬性的，写错格式很可能法官都懒得仔细看。

第一，格式上要清晰，最好一份证据对应一段质证意见，别把好几份证据混在一起说。开头要写清楚你是什么身份，是原告还是被告，第三人就写第三人，然后说清楚你针对哪一份对方证据的什么证明目的，发表如下意见就可以。

第二，内容别扯没用的。很多人写质证意见，忍不住把整个案子的经过又说了一遍，其实完全没必要。质证就是针对证据本身挑问题，说清楚这个证据哪里不对就行，案子的事实你可以在答辩状或者辩论的时候说，别都堆在质证意见里。

第三，真话直说，别瞎编也别瞎认。你要是真的没见过这份证据，或者这份证据是伪造的，直接说“对这份证据的真实性不认可”就行，不用拐弯抹角。要是这份证据确实是真的，只是对方理解错了证明目的，你也别硬说证据是假的，直接说“对真实性认可，但不认可证明目的，因为什么什么”就可以。

第四，如果你手里有相反的证据反驳对方，要在质证意见里写清楚，你哪份证据能推翻对方这个说法，别只说对方不对，不说为什么不对。

说完了要求，我们再讲大家最关心的，质证的核心要点到底是什么？其实打官司挑证据的毛病，就围绕四个方向走，我们挨个说，很好记。

第一个方向是真实性。就是这份证据是不是真的。比如说对方拿了一张借条，说你欠他钱，借条上面的签字不是你签的，那你直接就说对真实性不认可，要求做笔迹鉴定就行。还有那种复印件，对方没有拿出原件给你核对，你也可以不认可真实性，因为谁都可以P一张复印件出来，没法证明是真的。生活里常见的还有聊天记录截图，对方只截了对他有利的半段，把对你有利的部分删掉了，这种你也可以说不认可真实性，因为内容不完整，不能反映真实情况。

第二个方向是关联性。就是这份证据跟咱们这个案子有没有关系。比如说你欠对方十万块钱，对方拿出来一张你五年前跟他借钱的两万块借条，说你一直有借钱不还的习惯，这个两万块的借条跟这次十万块的借款纠纷就没关系，你就可以说对关联性不认可，这个证据不能证明对方这次的主张。还有的情况是，证据是真的，但是不能证明对方想说的事。比如对方说你撞到他了，拿出一张事发现场你的车在那里的照片，照片是真的，但是只能证明你的车去过那里，不能证明是你撞了人，这种你就可以说“对真实性认可，但关联性不认可，照片不能证明对方的证明目的”。

第三个方向是合法性。就是这份证据的取得方式是不是合法的。这里很多人有误区，说我偷偷录的音是不是合法？其实只要你录音的时候没有侵犯别人的隐私，比如你和对方当面聊天，你自己录下来，这个就是合法的。但要是你跑到别人家里偷偷装摄像头，拍人家的私生活，那这个证据就算是真的，取得方式不合法，法院也不会认。还有那种违反法律规定，威胁别人签下来的证据，也属于不合法，你可以直接提合法性异议。

第四个方向就是证明力。说白了就是这份证据能不能足够证明对方说的事，就算是真的、有关联、来源也合法，要是证据力度不够，你也可以提。比如对方只有一个口头说法，没有任何实质证据，或者只有一个跟对方有利害关系的证人证言，那你就可以说这份证据的证明力不够，没法证明对方的主张。

这里给大家提几个常踩的坑，很多人第一次写质证意见，都会犯这些错。

第一个坑，硬说真证据是假的。明明字是你签的，你偏说不是，最后鉴定下来确实是你签的，反而给法官留下不好的印象，觉得你就是在胡搅蛮缠。所以真实认，假就说假，别硬杠。

第二个坑，不说理由只说不认可。很多人写质证意见，只写“对这份证据不认可”，不说为什么不认可，这样写等于白写，法官不知道你哪里不同意，等于你没发表质证意见。一定要把理由说清楚，哪怕写的简单一点，也要说出来。

第三个坑，扯和证据无关的事实。刚才我们也说了，质证就是说证据，别把陈谷子烂芝麻的事都拿出来说，写一大堆，法官找不到重点，反而对你不利。

要是你实在不会写，也不用慌，可以找律师帮你看，如果你没请律师，也可以照着这个思路一点点捋：先把对方的证据按顺序排好，一份一份来看，先看是不是真的，再看和案子有没有关系，再看来源合不合法，最后说能不能证明对方的事，把你想说的话用直白的话写下来就行，不用写的像法律文书那样文绉绉的，法官能看懂就可以。

最后提醒大家一点，质证是你的诉讼权利，一定要好好行使，不要拿到对方的证据就放在一边不管，也不要开庭的时候随便说两句就完了。一份清楚到位的质证意见，能帮法官更快查清事实，也能最大程度维护你自己的合法权益，所以该认真还是要认真。

质证意见,质证意见怎么写,质证书写要求,质证要点,质证法律解答,证据质证,民事诉讼质证,质证意见写法,质证要点解析,合法性质证

[Q]：质证意见到底是什么？
[A]：质证意见是你对对方提交的证据，说明是否认可、哪里不认可、为什么不认可的书面材料，方便法官快速抓住你的异议要点。
[Q]：质证意见的基本书写要求有哪些？
[A]：首先要一份证据对应一段质证意见，格式清晰；其次内容只针对证据本身，不要堆砌无关的案件经过；要如实表达，不瞎认也不瞎否认；有相反证据要标注清楚，方便法官核对。
[Q]：质证的核心要点有几个方向？
[A]：质证一共围绕四个核心方向：分别是证据的真实性、关联性、合法性以及证明力，逐个核对就能理清思路。
[Q]：什么情况下可以不认可证据的真实性？
[A]：证据本身是伪造的，比如签字不是本人签署、聊天记录只截取了部分内容，或是只有复印件没有原件可以核对，这些情况都可以不认可真实性。
[Q]：什么是证据的关联性，怎么提异议？
[A]：关联性就是证据和当前案件有没有关系，如果证据和案件争议的事实无关，或者不能证明对方的主张，就可以提关联性异议。
[Q]：偷偷录的音算合法证据吗？
[A]：只要录音是在公开交谈场合录制，没有侵犯他人的隐私，就算合法证据。只有像私闯他人住宅安装摄像头这类侵犯隐私的取证方式，才会被认定为不合法。
[Q]：写质证意见有哪些常见的坑？
[A]：常见的坑包括硬把真实证据说成假的，只说不认可但不说理由，扯大量和证据无关的案件事实，这几种都会影响法官对你观点的判断，要尽量避免。
[Q]：没请律师，自己能写质证意见吗？
[A]：完全可以，只需要按照真实性、关联性、合法性、证明力的顺序逐个梳理对方的证据，用直白的话把你的异议和理由写清楚，让法官看懂就可以。