一些专家反对在南方集中供暖。除了建造成本高昂、建成后使用率低、造成设备浪费等原因外，最大的原因还是能耗问题。 有专家算过一笔账，目前南方城市居民采取的电暖器、 空调 等采暖方式，其采暖能耗为每平方米每年6到8度电，折合消耗两到三公斤煤。而集中供暖，每平方米每年要消耗15至20公斤煤，南方若推广集中供暖，将带来巨大的能源消耗。 上海市节能协会会长施明融表示， 上海及以南地区，冬天天数总体不是很多，搞集中供暖利用率不会像北方那么高。如果集中供暖设备运转不充分，开开停停，或者每年冬季开不了几天，集中供暖的效果就难以显现，平摊下来的单位成本就比较高。如果投资成本由用户承担，这样的成本和使用价值，居民用户肯定不愿意。 上海交大能源研究院于立军教授表示，搞集中供暖，改造上也有一定难度。加装集中供暖设备，首先需要拿出一定的平地场地，1000户左右的居民小区供暖，需要400平方米左右的场地。 而大多数小区“寸土寸金”，连停车位都越来越难保证，更别说拿出很大一块场地建供暖设备。另外，需要铺设暖网，进小区、进居民楼、进房间，还需要布管网，楼板需要打洞。72家房客各有各的想法，意见是否能统一，改造费用谁来出，都是现实难题。

《南方集中供暖全攻略：了解背后的难题与考量》

南方是否适合集中供暖一直是大家热议的话题。专家反对南方集中供暖，主要有能耗、利用率、改造难度和成本等多方面原因。

从能耗看，南方现有采暖方式能耗低，集中供暖则会带来巨大能源消耗。比如电暖器、空调采暖每平米每年能耗折合两到三公斤煤，集中供暖却要15至20公斤煤。

利用率方面，上海及以南冬天天数不多，集中供暖利用率不如北方。设备运转不充分，效果难显，单位成本就高，用户自然不愿承担投资成本。

改造难度也不容小觑。加装设备需场地，多数小区“寸土寸金”，铺设暖网进小区、楼、房间，还要布管网、打楼板洞，意见统一和费用承担都是难题。所以南方集中供暖要综合考量各方面因素，谨慎推进。

南方集中供暖,能耗问题,利用率,改造难度,成本

[Q]：为什么专家反对在南方集中供暖？
[A]：除建造成本高、使用率低等，最大原因是能耗问题，且利用率不高、改造有难度。
[Q]：南方现有采暖方式能耗如何？
[A]：电暖器、空调等采暖方式，每平方米每年能耗为6到8度电，折合消耗两到三公斤煤。
[Q]：南方集中供暖能耗是多少？
[A]：每平方米每年要消耗15至20公斤煤。
[Q]：南方搞集中供暖利用率怎么样？
[A]：上海及以南地区冬天天数总体不多，利用率不会像北方那么高。
[Q]：集中供暖设备运转不充分会怎样？
[A]：效果难以显现，平摊下来的单位成本比较高。
[Q]：搞集中供暖改造有哪些难度？
[A]：需要场地，多数小区难提供；还要铺设暖网，涉及布管网、打楼板洞等，意见统一和费用承担都是难题。
[Q]：1000户左右居民小区供暖大概需要多大场地？
[A]：大概需要400平方米左右的场地。
[Q]：南方集中供暖成本由用户承担会怎样？
[A]：这样的成本和使用价值，居民用户肯定不愿意。