我们家水电是点对点的这个走法。那我在网上看的是大弯工艺。其实所谓的大弯工艺，其实就是它所有的管不管电路和水路，它拐弯的时候呢，我们把那个弯路呢可能就加大一些，这个弧度变得比较大一些。其实这个做法是好事儿啊，这个做法是对的。弯度弧度过大的话，无论是水流或者我们穿线出现的话也也会顺畅一些。但是这个是受制于什么？受制于设计方案和施工的条件。

但是咱们家是点对点，几乎那个大弯用不上，用不上的原因是是什么呢？首先你点对点呢已经把弯路减少了很多。但是我们在施工过程中，你比如说墙面到地面弯度过大的话，那么它会导致无法施工的。如果说你的弯度弧度很大，那么这个转角的位置呢，就是说白了需要你把地面铺的很高才可以。大弯你要走顶的话，除非你顶面上面有大量的吊顶。没有吊顶的话，你从你的呃我们这个位置啊，你这边上面不是灯吗？线是在这儿过来。如果有吊顶的话，你可以走到走到吊顶里面，可以做那种大弯，但是这种情况是不允许的，否则你你这个不漏出来了啊。

再者呢咱们点对点的这个优势呢，其实跟跟做大弯的它就非常接近。原来你需要四个甚至到5个或者三个以上的那我们通过这种点对点的工艺做完之后呢，它只需要两个直角弯，这个时候出现的也是非常顺畅的啊，这这就是这两个呃的区别。

另外一种呢这个大弯工艺用在这种横平竖直的这个水电的走线的方式上呢是比较多一些。即使是横平竖值，它也受很多你施工条件，包括你的设计方案的一些影响。如果说你的顶面没有吊顶，从顶面到墙面你给我做一个大弯看看一定是做不来的。那么地面呢这个地方你做个大弯试试，做不了对吧？你能做的地方只有哪儿呢？就像咱们家这种情况，你能做的地方大弯只能是在中间。比如说这个线走这走横平竖直吧，对吧？从这过来，然后这个弯儿呢我们可以做大一些，只能在地面的中间的一部分可以做。

另外一个呢，就是你做横平竖直，去做大弯。这种情况呢，第一个大部分的业主呢是不认可的，因为这个线呢，他认为你走的是不规范的，管这一个大湖弯这叫活嘛，这是一部分客户不认可的。另外一个呢，就是走横平竖直的那个费用是相当高的，比我们点对点呢这个工艺呢，它的水电的费用大概能高出个20到30。假设你这个花7000，那么你做横平竖值大班的话，至少得花到这个11000。万一就大概的意思，像我们这种简装上面又不做吊顶，最好的方法就是通过点对点的那种方式就可以。
水电装修攻略：大弯工艺与点对点走法的优劣对比及选择指南

在水电装修中，大弯工艺和点对点走法是常见的两种方式。大弯工艺，就是在电路和水路拐弯时加大弧度，让水流和穿线更顺畅。但它受制于设计方案和施工条件。

比如墙面到地面弯度过大，会无法施工；走顶需大量吊顶。而点对点走法能减少弯路，像原本需多个弯的情况，采用此工艺后只需两个直角弯，且走线也顺畅。

大弯工艺常用于横平竖直的水电走线，不过即使如此，也受施工条件限制，像顶面没吊顶时，从顶面到墙面就难做。地面也同理，大弯只能在中间部分做。

此外，很多业主不认可横平竖直做大弯，觉得线走得不规则，而且费用比点对点高20% - 30%。所以对于简装且不做吊顶的情况，点对点走法是较好选择。
水电大弯工艺,点对点走法,施工条件,费用对比
[Q]：什么是水电大弯工艺？
[A]：水电大弯工艺是指在电路和水路拐弯时加大弧度，使水流和穿线更顺畅。
[Q]：大弯工艺受哪些因素限制？
[A]：受制于设计方案和施工条件，如墙面到地面弯度过大无法施工，走顶需大量吊顶。
[Q]：为什么点对点走法大弯用不上？
[A]：点对点走法已减少很多弯路，如果墙面到地面弯度过大会无法施工，走顶也受限制。
[Q]：点对点走法有什么优势？
[A]：原本需多个弯的情况，采用点对点工艺后只需两个直角弯，且走线顺畅。
[Q]：大弯工艺常用于哪种水电走线方式？
[A]：常用于横平竖直的水电走线方式。
[Q]：横平竖直做大弯有哪些问题？
[A]：很多业主不认可，觉得线走得不规则，且费用比点对点高20% - 30%。
[Q]：简装且不做吊顶适合哪种水电走法？
[A]：简装且不做吊顶的情况，点对点走法是较好选择。
[Q]：大弯工艺在地面中间部分做有什么要求？
[A]：线走横平竖直时，在地面中间部分可以将弯度做大一些。