老胡啊，最近网上有不少声音说啊，这个沙发对电视是最傻的设计，你觉得是吗？所有的套路都傻，设计它就应该是为了目的，运用一些手段，结合相应的资源去做的一件事情。如果你觉得有一个套路的存在，这套路不管它叫什么沙发对电视啊，它就不是在做设计。那么如果我们把它从套路中抽出来说，我有一个沙发，然后对着一个电视，它是不是一个傻的设计呢？那当然不是了，我喜欢坐在沙发上看电视不行啊。你一定要说沙发对着电视很傻，呃，是一种吸引眼球的，或者说吸引大家注意力的一种说法吧。傻不傻我不知道啊，但是如果你真的有这个需要，那我觉得无可厚非。但是我们反而要来讲一讲沙发，我们坐在沙发上看电视这件事儿，它真的舒服吗？坦白说我觉得不太舒服，为什么呢？呃，其实沙发它更合适的是有一个大沙发坐两个人啊，有一个单人沙发，那坐一个人大家围坐交流或者说一起谈天，这个可能更合适一点。为什么呢？就是因为沙发能够给人提供一种非常安全的，非常有拥抱感这样一个氛围，它会让人放松下来。然后同时呢它也不像那个桌子，你一旦把腿遮住，只露出上半身，你就会觉得很正式，就会觉得有点严肃。那坐在沙发上大家会更轻松自在，但是你真的要坐在这个上面看电视，尤其长时间啊。比如说你看一部电影2个小时。我可以负责任的说，绝大多数的沙发对你身体都会有一定的伤害。不管是骨骼排列啊还是神经啊，沙发为了考虑造型啊，它其实拖不住你的腰。它往往都是两头会受力，然后中间呢它是被呵护的，但是它并没有被承托住，再加上我们又可以翻来翻去的，呃，有各种各样的姿势，甚至有好多人喜欢躺在那上头。沙发的扶手当个枕头啊，这个对身体是非常不理想的。我插个嘴啊，然后你觉得怎么样看电视舒服？呃，比较舒服的单椅低坐姿的单椅它的坐高跟沙发类似，有比较大的坐面倾角，半躺半靠，比如说很著名的伊姆斯啊，好多人会觉得这不跟沙发一样吗？它其实不一样，为什么？因为它窄，所以它不提供侧的这个姿势，就是说你只能一个半躺的姿势坐在那儿吧，舒服一点啊，或者说现在好多车有那个零重力座椅啊，差不多就是稍微不是那么正襟危坐的。但是如果这个没有的话，你正襟危坐其实也还更好一点。就是搬一把普通的椅子，长时间坐都会更好一点。像现在也有很多人提啊去客厅化设计，但是如果你家里头真的是经常会大家一起交流，呃，我们围着一张桌子，它的交流深度自然感，然后那种无拘无束感觉会有一点局限性的。反正我觉得所有的套路，如果你不去思考场景，你不去思考它具体的服务，它可能都不是一个好的设计。换句话来说或者在我看来，它完全就不是设计。
《打造舒适观影角落攻略：选对姿势与座椅超关键》
在追求舒适观影体验的道路上，姿势与座椅的选择至关重要。
首先，传统沙发虽能营造温馨氛围，但长时间看电视对身体有伤害。其为造型考虑，难以承托腰部，易致骨骼排列和神经问题。
而单椅则提供了别样选择。低坐姿、大坐面倾角、半躺半靠的设计，如著名的伊姆斯单椅，能带来舒适体验。但它较窄，姿势受限。
零重力座椅也是不错之选，能让人摆脱正襟危坐。若没有，普通椅子长时间坐也比多数沙发好。
此外，客厅化设计时，若常交流，围坐桌子有局限性，要综合考量场景与服务，才能打造真正舒适的观影角落。
沙发,电视,设计,坐姿,舒适度,伤害,单椅,零重力座椅,客厅化,交流
[Q]：沙发对着电视是傻设计吗？
[A]：不能一概而论，若有需求也无可厚非，但长时间看可能不舒服。
[Q]：沙发坐起来舒服吗？
[A]：坐沙发交流合适，长时间看电视不太舒服，因对腰承托不足。
[Q]：单椅看电视有啥特点？
[A]：低坐姿、半躺半靠较舒服，但窄，姿势选择少。
[Q]：零重力座椅咋样？
[A]：能让人不那么正襟危坐，提供舒适坐姿。
[Q]：普通椅子和沙发看电视哪个好？
[A]：多数情况下，长时间坐普通椅子比沙发对身体好。
[Q]：客厅化设计有啥要注意？
[A]：常交流时，围着桌子交流有局限性，要综合考虑。
[Q]：沙发对身体有哪些伤害？
[A]：影响骨骼排列和神经，因造型问题拖不住腰。
[Q]：选择座椅要考虑什么？
[A]：要思考场景、具体服务需求，综合选择合适的座椅。